在英超第4轮的曼彻斯特德比中，曼城在客场通过哈兰德的进球击败了曼联，顺利取得四连胜，而曼联则在四场比赛中仅收获四分，逐渐逼近降级区。这场比赛不仅竞争激烈，裁判的表现也引发了广泛关注。同时，比赛中门柱频频造访，增加了比赛的戏剧性。上半场，福登因一次不理智的报复行为被红牌罚下，导致比赛变成了10对11的局面，而B费似乎也逃过了处罚的惩罚。拉什福德、梅努和恩佐的几次射门均以击中门柱告终，双方错失了不少得分机会。然而，这些都成为了比赛的前奏，最终以哈兰德的进球引发了赛后热议。哈兰德在格瓦迪奥尔的传球后，成功进球，但裁判最初的越位判罚让他感到沮丧。不过，赛后的VAR介入改变了原判，最终确认进球有效，为曼城赢得了宝贵的三分。

根据VAR的回放分析，哈兰德在进球瞬间的确没有处于越位位置，原因在于多古在传球时微微抬脚，恰好比哈兰德离底线更远，因此进球有效。这一判罚在技术上没有争议。但赛后，裁判机构Pro Ref却承认了判罚的失误，甚至与曼联方面取得了联系，表示哈兰德的进球应该经过场内复审，因恩佐的行动虽未触球，但为防守方造成了干扰，所以理应判为无效。

Pro Ref，原名PGMOL，是英超等多级别联赛裁判的管理机构，由熟悉的韦伯领导。既然机构已承认了错误，这意味着曼城在比赛中得到了利好，曼联则只能接受这个不利结果。值得一提的是，几年前的“千里护球”事件中，拉什福德的进球同样由裁判奥利弗执法，似乎冥冥中暗示着某些东西。

多方对此进球的反应也颇引人注目。曼联主帅卡里克对此表示震惊，称裁判的决定令他十分担忧，他对恩佐并未触碰皮球而未受罚的解释感到困惑，质疑什么才算是干扰比赛。这种模糊的解释显然会带来更大的疑虑。哈兰德则充满自信，尽快向裁判申诉，认为自己通常不会越位。他对此的自信也基于多个赛季的数据，哈兰德的越位次数明显低于大多数前锋，这使他在场上向前的走势相对稳定。

而在防守的利马也对此表示不满，认为恩佐的许多行为是显而易见地影响了比赛的结果，因为他在防守时不得不专注于恩佐，对后面的哈兰德就缺乏了防范。如果没有恩佐的干扰，哈兰德不太可能轻松得分。

从裁判到球员，大家各自有各自的看法，这正是足球的魅力所在，尽管引入了VAR，但争议的判罚依然存在。对曼联来说，关键不在于进球是否越位，而是在于面对少一人的情况下未能转变为胜利，这才是首要关注的问题。回顾上赛季，当曼联在同样情况下也曾将分数拱手让给对手。四场四分的曼联正处于尴尬的节点，面对一周双赛的压力却只能接受不胜的局面，卡里克的辉煌似乎正在逐渐淡去。反观曼城，虽然由于净胜球劣势未能占领榜首，但在困境中获得胜利极大增强了士气，尤其是主帅马雷斯卡走出了上赛季的阴影。

英超的精彩程度持续上升，愈发引人入胜。